×

专业 · 专注 · 垂直
内容 · 数据 · 平台

子品牌凑凑首次关店,一人食火锅呷哺呷哺丢掉了“性价比”?

长按扫码
查看详情

投资时报首页 > 消费 > 正文

子品牌凑凑首次关店,一人食火锅呷哺呷哺丢掉了“性价比”?

消费王子西 2023-04-21 15:26:07 57877 分享: 字体大小:Aa-Aa+

2022年,凑凑关闭餐厅3家,呷哺呷哺餐厅闭店81家。同时,凑凑与呷哺呷哺餐厅的客单价均继续上涨至63.9元、150.9元,翻台率降至2.0、1.9

《投资时报》研究员  王子西

火锅市场存量时代,“内卷”越发激烈。2022年,既有火锅品牌扭亏为盈、收入大增,也有品牌出现续亏、核心数据进一步下行。

呷哺呷哺餐饮管理(中国)控股有限公司(下称呷哺呷哺,0520.HK)近日披露2022年度业绩公告。期内,公司实现收入47.25亿元,同比下滑23.1%;年内亏损较上年进一步拉大至3.31亿元。2021年、2022年公司合计净亏超6亿。

值得注意的是,2022年公司旗下两品牌——呷哺呷哺与凑凑的业绩表现也有所不同。其中,呷哺餐厅收入同比下滑35.7%至22.54亿元,凑凑餐厅同比略降4.2%至22.59亿元,后者收入规模首超前者,大有后来居上的趋势。同时,呷哺、凑凑两分部均录得亏损,亏损额分别为2.17亿元、9309万元,凑凑分部利润重回“负值”。

且在2022年,凑凑也首次出现关店、关闭餐厅3家,呷哺呷哺餐厅闭店81家;凑凑与呷哺餐厅的客单价均继续上涨至63.9元、150.9元,翻台率降至2.0、1.9。从数据来看,公司提出的呷哺高性价比模型或并未执行到位。

“东扩南进”仍是公司2023年的扩张策略,但《投资时报》研究员注意到,呷哺餐厅布局华东、华南,或面临南北方口味不同以及品牌被弱化的问题,能否打开华东、华南市场还待验证。针对公司盈利能力、经营挑战、呷哺品牌东扩南进等问题,《投资时报》研究员向公司寻求沟通,截至发稿,尚未收到回复。

凑凑餐厅首现关店

凑凑是呷哺呷哺于2016年孵化出的子品牌,品牌创立起便推出“火锅+茶憩”的用餐体验,定位为中高端火锅。依托于公司的供应链优势、扩张战略,凑凑很快成为公司业绩增长的新引擎,不仅餐厅利润快速转正,且收入贡献占比也于2019年达至近20%。

不过,疫情爆发以来,凑凑业务规模虽持续做大,增速却大幅放缓。行业层面,经过30年的发展,我国的火锅市场已经进入存量时代,内卷加剧。一方面,“火锅+烧烤”“火锅+甜品”“火锅+卤味”等更多的融合新业态层出不穷;另一方面,火锅行业也开始呈现分化发展趋势,包括猪肚鸡火锅、海鲜火锅、牛杂锅、椰子鸡火锅、鱼蛙类火锅等在内的“有料火锅”快速崛起。

万物皆可涮,万品皆可加。有料火锅流行原因,与差异化较强、消费者更加追求性价比不无关系。在有料锅底方面,凑凑也先后推出花胶鸡、台式麻辣、猪肚鸡、酸菜猪肉等锅底。数据来看,2020年、2021年,凑凑餐厅实现收入16.88亿元、23.59亿元,收入增速均放缓至40%左右;分部利润为1.14亿元、0.60亿元,利润率较低。

到了2022年,凑凑虽仍保持新开门店44家的扩张速度,但首次关店3家;截至2022年末,凑凑门店总数为224家。核心经营指标两极化也越加明显,客单价增至150.9元、翻台率却降至1.9,为近几年新低。

凑凑餐厅的收入也较上年下滑至22.59亿元,同时,分部利润再次为负、亏损9309万元。不过,2022年凑凑餐厅的营收规模首超呷哺呷哺餐厅、收入占比几乎近半,且仅4.2%的收入降幅也大大低于后者。

2022年凑凑餐厅按地区划分净收入情况(千元)         

数据来源:年度业绩公告

呷哺餐厅续亏

拉长时间线来看,呷哺呷哺品牌业务增长乏力,疫情前已有迹象。2017年,呷哺呷哺从快餐向轻奢转型升级,并喊出“转型升级赢天下”口号,短短两、三年,呷哺餐厅门店总数便突破1000家。扩张速度虽快,但单店业绩并未快速增长,且翻台率、盈利能力持续下降。

且需注意的是,疫情爆发当年,呷哺餐厅扩张速度锐减,仅新开门店91家。此后公司开始大幅收缩“版图”,截至2021年末、2022年末,公司旗下呷哺门店数量为841家、801家,重又回到千店以下。

上述两年(即2021年、2022年),呷哺呷哺餐厅的收入增速分别为1.2%、-35.7%;该分部亏损为1.57亿元、2.17亿元。以致于公司年度净亏损至2.83亿元、3.31亿元,两年合计净亏超6亿。而公司给出的亏损理由,也离不开疫情影响下,餐厅堂食暂停、限制营业时间以及资产减值等不利影响。

但有分析人士认为,亏损原因推给疫情,难以令人信服。要知道,2022年海底捞通过启动“啄木鸟计划”,将部分经营不善门店关闭停业整顿,扭亏为盈;九毛九旗下的“怂火锅”收入大增196.8%至2.59亿元。“一人食”呷哺呷哺火锅则主要是败在了企业自身战略定位的模糊不清,在追求硬指标下,忘记亲民与高性价比的经营初心。

从经营核心数据来看,呷哺呷哺餐厅的客单价由2016年的47.7元,递增至2019年的55.8元;翻台率则由3.4递降到2.6。疫情三年,客单价均在62元以上,翻台率却再未回到2.3以上水平。

分城市来看,2020年至2022年,即便是三线及以下城市,呷哺餐厅的客单价也在60元以上。而据中研普华产业研究院相关报告,我国一线城市的火锅人均消费为94元,远高于其他城市;新一线和二线城市次之,分别为69.2元、68元;其他城市则在60元以下。呷哺呷哺或早已不是“性价比之王”。

2022年呷哺呷哺餐厅按地区划分净收入情况(千元)

数据来源:年度业绩公告

主品牌“东扩南进”面临难题?

或是认识到问题所在,2022年、2023年该公司的发展策略均多处提及“高性价比”。诸如,焕发呷哺呷哺品牌活力,提高客户忠诚度,“让高性价比成为座右铭”;继续坚持2021年下半年在餐厅推出的“高性价比”模型,定价介于50元至60元之间。

“东扩南进”策略则是公司自2022年开始实行。该公司认为,2022年以前,呷哺餐厅主要集中在中国北方地区,导致布局失衡。2023年,公司将集中开发华东、华南等南方市场,其中呷哺品牌全年开业餐厅不低于100间,规划在上海、广深等南方地区一线城市开业餐厅数量不低于整体开业的50%。

凑凑也进一步加密在华东、华南地区布局,并深耕华北、西北、东北地区。另外,于2022年9月推出的以欢乐烧肉为主题的全新品牌趁烧,计划今年在上海、北京、深圳与杭州等一线城市陆续进驻。

但从顾客反馈来看,呷哺品牌“东扩南进”或面临着南北方的口味差异、品牌被弱化问题。在大众点评网上,广州、深圳的部分顾客,对其的理解是“低端版凑凑”“凑凑旗下的火锅店品牌”“和凑凑同一个公司旗下”;对大红袍珍珠奶茶多反映好喝,但锅底、菜品中规中矩。

此外,近年来公司虽持续开展外送业务,也利用社交媒体、电商平台促进销售,但外送业务占比仍不高。2021年、2022年,外送业务收入为3.55亿元、3.39亿元,分别占到公司总收入的5.8%和7.2%。

火锅出海方面,凑凑于2022年初在新加坡开设首家餐厅。今年公司计划继续扩张海外版图,并已于1月在新加坡开业海外首家呷哺餐厅,未来则计划在香港、台湾陆续开设呷哺和凑凑餐厅,且积极筹备进入马来西亚市场。扩张与下沉、外卖、火锅出海,三样业务增长路径,呷哺公司一个也不少,但能否令公司主副品牌恢复高增,还待验证。


×

登录您的账号

还没有账号? 注册
  • 忘记密码
  • 使用第三方账号登录

×

登录您的账号

还没有账号? 注册
  • 发送验证码
  • 使用第三方账号登录

×

注册您的账号

已有账号?
  • 发送验证码
×

忘记密码

输入与您的帐户关联的邮箱,我们将通过邮箱验证码来重置密码。
  • 发送验证码
微信

微博